Depuis notre arrivée, je n’ai de cesse de donner à l’opposition la meilleure expression et visibilité. Si la réciprocité ne fut pas immédiate, elle se fait chaque jour plus constructive, donc démocratique.
L’abstention témoignée sur la commune lors des élections présidentielles nous indique que notre travail commun est loin d’être achevé ; nous n’en sommes qu’au début.

L’électeur n’est plus de droite ou de gauche, il est en colère ou confiant.

Pourtant, sur le fond, la République est de droite et de gauche. L’un ne va sans l’autre, tout comme le jour va de la nuit, en alternant harmonieusement leur complémentarité.
Le maire a le devoir de privilégier, avec honnêteté, cette alternance qui ne doit pas se résumer à la seule période des élections. Je le concède, ce n’est pas le plus commode, et mes propres émotions peuvent parfois s’imposer. Je m’en excuse, mais je ne suis point parfait.
Parler d’opposition c’est déjà définir un champ clos lequel, par facilité se transforme en tragédie comique sans autre sens que d’occuper le terrain des esprits ordinaires.
Ainsi, je préfère parler de « minorité » municipale. Cette dernière a ses personnalités et ses compétences. Comment croire que celles-ci ne seraient pas utiles au débat, et même à l’action commune ?

Je ne veux pas le croire.

Ce n’est pas, pour autant, que je ne perçoive combien la fracture des dogmes, sectarismes et obscurantismes n’a pas déserté la sphère municipale, ou encore les résurgences des appétits de pouvoir. Même dans le cadre étroit de notre commune. Cela existe, je l’ai même rencontré. Mais, face à eux, je passe mon chemin ; c’est ainsi, et j’espère ne pas changer mon cap de… Bonne Espérance.
Ce qui explique mon silence en dehors du lieu légitime de tous les esprits républicains et démocrates que sont les instances municipales.